Das STUDER und ReVox Forum

Hallo zusammen,

weiß jemand ob es irgenwo eine Auflistung der seinerzeit verwendeten Gehäusefarben gibt?
Also zum Beispiel:
RAL 1019 Graubeige für Teilbereiche M21 / Konsole.
RAL 1020 Olivgelb für Telefunken Konsolen Frontblech.
RAL 7016 Anthrazitgrau für A80 Stahlgestell.
Oder
RAL 7043 Verkehrsgrau für EMT Zarge 950
Usw.
So einiges habe ich bereits zusammengetragen. Sollte es also noch keine firmenübergreifende Auflistung irgendwo geben, könnte ich mit der Grundsteinlegung mal beginnen..

Z.Zt. suche ich den RAL-Code für das typische Sitral "Schmutzgrau" wie es bei sehr vielen Siemens Fronten zu finden ist. Kennt jemand diesen Farbton?

Gerne von Euch hörend, verbleibe ich mit freundlichem Gruß

JR

Hmm, allein Studer verwendete 4 Grautöne aufgrund 4 Lackierbetrieben und ignorierten die teuren RAL-Farbtöne.

Für Telefunken habe ich im örtlichen Klaumarkt die Frontplatten scannen lassen und für 500gr rund 9,-€ bezahlt, der nachgemachte Lack passte perfekt!

Für Bahnfahrzeuge habe ich die Farblisten, Telefunken verwendete an der T9 mausgrau und Truhen in grauem Hammerschlaglack.

Die ANT-Regie hatte einen gelblichen Farbton, der nicht zu den Neumann-Modulen passte.

Also hat jeder vermutlich angerührt was gerade da war...

R.

Das "Farb - Scannen" ist schon ein feine Sache !
Der gute Fahrzeuglackierer z.B. beherrscht das auch hervorragend: Der Computer zeigt ihm nach dem Scannen auf mg das genaue Mischungsverhältnis an. Ideal bei Nachlackierungen / Erhalten vom Momentanzustand.
Ansonsten die RAL-Tabelle/Herstellerangaben ...........
@ Rudy: Du bestätigst meinen "Verdacht", dass sich die Studer-Qualität nicht unbedingt in der Lackierqualität und deren Nachvollziehbarkeit zeigt........(ist für den professionellen Anwender aber auch eher zweitrangig).
@ Themenersteller: Ein interessantes Thema !

Ich habe selbst Geräte gebaut und damals ganze Gebäude wie Kliniken mit meiner Technik ausgestattet, vereinzelt auch bei der Bahn (bis zu meinem Unfall).

Die Frontplatten waren stets aus Stahlblech allein wegen der Stabilität, Abschirmung und Erdung.

Diese wurden gepulvert, im Ofen gebrannt und danach im Siebdruckverfahren beschriftet.

Die Oberflächen waren gemäß Anforderungen der Kliniken dicht, beständig gegen Azeton und Desinfektionsmittel, hatten weniger EMV-Werte nach außen und waren extrem abriebfest.

Warum Studer da sparte und sich Fingernägel tief in Faderschlitze einarbeiten konnten, ist mir rätselhaft in dieser Preisklasse!

Dagegen waren Gehäuse und Frontplatten aus dem Hause Danner (Konstantin Danner Berlin) weitgehend imun!

Gut, manche Beschriftungen hielten auch nicht ewig, aber Danner-Fader laufen bis heute bei Telefunken (W690/91), Neumann (W444) oder in Philips LBB-Pulten ect. ohne sichtbare Verschleißspuren.

Schick sah Studer immer schon aus, gerade die zeitlose graue Optik mit Alu und Holzverkleidungen, perfekte Manuals mit Support machten den Laden bekannt und groß - kochten aber auch nur mit Wasser (oder den blauen Philips-ELKOs).

Inzwischen überlegt ein Deutscher Hersteller, wieder analoge Studiomischpulte zu bauen aufgrund enormer Nachfrage und fragt gegenwärtig alte Kunden ab, welche Konfigurationen gebraucht würden...

R.

Hier mal eine vorläufige Auflistung. Natürlich ohne Gewähr...

Gruß

JR

PS: Also, wenn jemand noch Infos hat kann mir die gerne mitteilen, ich arbeite die dann gegebenenfalls ein.

Oh, schade, Anhang ist offenbar zu groß... Eine Word Datei lässt sich jedoch nicht verkleinern.

Nun habe ich ein Lösung gefunden. Die Tabelle habe ich mittels ScreenShot gespeichert. So wird der Datenumfang erhblich kleiner und somit ein Anhägen hier im Anhang möglich.

Gruß

JR

Hallo

von unserem Forenmitglied "Heinzmen" gibt es die Info

RAL 7024 matt, das kommt sehr nahe an das Studer-grau ran

Grüße
Rainer

Danke für €ure interessanten Info's!

Das mit der Dateiengröße ist hier ein Problem, man muß erst Bildergrößen scalieren (kastrieren), damit das System diese akzeptiert. (seufz)

Neuer Stand

Lieber Rudy..

Das muss ich wiedersprechen..studer pulte..zb 289 sind total abriebfest und zeigen nach 50 jahren noch keine erscheinung! Auch die pulte 69 um 1955 habe alles andere als probleme..später wurde da leider gespart..

Herzlich Clemens

Bei meinem vorletzten Pult (Studer 904) waren einige Faderschlitze durch "Krallen" sehr tief abgegriffen und die Beschriftung weder abriebfest, noch eingebrannt.

An Kanten von Modulen blätterte vereinzelt der Lack ab, was selbst bei lackiertem "Fischdosenblech" aus asiatischer Produktion nicht vorkommt.

Die Alu Frontplatten waren noch spiegelglatt und nicht aufgerauht, um die Oberfläche zu vergrößern und so besseren Halt für die graue Lackierung zu gewährleisten, auch wurde kein Primer aufgespritzt, wie es bei PKW-Karosserien aus Alu üblich ist.

Studer baute tontechnisch extrem gute Anlagen, aber der Lack war pfui !!

R.

Lieber Rudy..

Du sprichst nur von den neuen..ältere kennst du wohl kaum...leider
sparte da studer wohl..mit krallen sollte man aber nicht ans pult sitzen..

Herzlich Clemens

Nein Clemens, die älteren Studerpulte waren ja in "Reinalu" geblieben und wo kein Lack ist, verschleißt auch keiner.

(ich möchte hier keine Mäjestätsbeleidigung an Studer begehen, ist nur meine persönliche Erfahrung)

R.

Lieber Rudy..

ich möchte hier keine Mäjestätsbeleidigung an Studer begehen, ist nur meine persönliche Erfahrung)

Das machst du doch nicht..und ja die waren alu..natürlich wollte man wohl vom
alu fort..und den druck der neueren pulte war wirklich nicht so der hit.
Geht man aber ordentlich damit um kann man etwas sorge tragen,im
einsatz war dies ja aber ein gebrauchs- produkt welches der steuerzahler
zahlte..

Herzlich Clemens

Gut Clemens;

das Pult (wie viele andere auch) haben sich bezahlt gemacht und wurden irgendwann abgeschrieben.

Ein Pluspunkt der Analogtechnik ist noch neben dem angenehmen Klang; die Anlagen laufen noch heute und daher wesentlich länger gegenüber dem digitalen Spielzeug, brauchen keine App's, Updates und ähnlichen Schwachsinn und sind reparierbar!

Rudy